Meine Tests zeigten einen deutlich höheren Verlust beim Laden per Schuko. 2,2kW zeigte der Stromzähler (2,4kW abzgl. Grundlast), die Cupra-App zeigte währendessen 1,8-1,9kW. Demnach gingen 15-20% verloren.
Falls die Angaben vom ADAC stimmen, ist der Mehrverlust zwischen 11kW und 5,5kW vernachlässigbar.
Aber das war eigentlich nicht meine Frage und hilft nicht herauszubekommen, wieviel stärker die Ladeverluste beim Laden per Wallbox über 80% Akkukapazität sind im Vergleich zu Verlusten bis 80% (unabhängig davon, ob mit 11 od. 5,5kW geladen wird).
Wenn der Stromzähler 2,2kW anzeigt und die Cupra-App zeigt 1,8-1,9, dann bedeutet das, dass die Bordelektronik 0,3-0,4kW nebenher verbraucht. Die Umwandlungsverluste etc. sind da dann schon mit drin. Der Vorteil von 11kW im Vergleich zu Schuko liegt fast einzig und allein darin, dass die Bordelektronik nicht über 10+h Strom zieht. Also sagen wir, die ganze Elektronik zieht 400W. Die zieht sie immer, egal ob du mit 2kW oder mit 10kW lädst und egal ob du bei 80% aufhörst oder weiterlädst. Wenn du allerdings mit 2kW lädst, dann zieht die Bordelektronik 5 mal länger ihre 400W.
Also konkretes Beispiel: Du willst 10kWh nachladen.
- Mit 10kW lädst du also in einer Stunde, 0,3kWh gehen für die Boardelektronik (BMS etc.) drauf = 3% "Verlust"
- Mit 2kW lädst du 5 Stunden, in der Zeit gehen 5x0,3 also 1,5kWh für die Boardelektronik drauf = 15% "Verlust"
Mal seeeeehr stark vereinfacht.