Beiträge von cprbrn

    es wird einfach nichts mehr ... ich gebs auf!

    Das ist meiner Meinung nach auch das Beste, was man tun kann.
    Entweder man findet sich damit ab oder man sorgt dafür, dass man das Auto nicht mehr auf dem Hof stehen hat.

    Wenn man sich die Entwicklung der App seit Release vor über drei Jahren anschaut ist eigentlich nicht absehbar, dass in der nächsten Zeit der ultimative Sprung auf ein "jetzt ist es zeitgemäß und gut" passieren wird.
    Hätte dieser Thread sonst rekordverdächtige 535 Seiten? Sicherlich nicht.


    Spannenderweise bekommt es Skoda deutlich besser hin:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Die kämpfen wohl auch mit den technischen Einschränkungen der MEB-Plattform, kommunizieren die Änderungen aber wenigstens und bekommen scheinbar auch die Basics wie ein korrektes Layout der UX-Elemente hin.

    ...seit Übernahme des Born am 23.04.2025 hat sich die APP 2x nicht öffnen lassen (beim 2ten bzw. 3ten Versuch gings dann) ansonsten keine Probleme bisher, egal wie oft ich da rein schau (und als Rookie schaut man da ooooft rein...🤦‍♂️🤣)...(V2.7.0)


    ...bisher also kein Grund zum jammern...(das nen Student im 2ten Semester wahrscheinlich nix schlechteres programmieren kann, sind wir uns ja alle einig...💁‍♂️)...

    Freu' Dich nicht zu früh. Bei Kälteeinbruch rauchen die Server traditionell wieder ab und man darf kratzen. :)

    PetterSmart danke für den top Bericht!

    Es scheint, als wäre der Born nun endlich aus dem Beta-Stadium raus.


    Jetzt noch eine vernünftige App mit vernünftiger Anbindung und regelmäßige Updates für die doch noch vorhandenen Bugs, dann habe ich wieder Hoffnung.

    :)

    Ja klar, ich fahre ja schon seit zwei jahren einen Bmw i4 m50 (absolut keine Probleme) und jetzt kaufen wir einen gebrauchten i3 für die Frau. Nie wieder irgendetwas von Vag, war mein erster bzw. letztes Kfz von dieser Schweinefirma, kannst du echt keinem erzählen.

    Wenn man den Stand von BMW kennt, ist es auch schwer mit einem Cupra Born glücklich zu werden.

    Ich denke mit einem i3 macht man nichts verkehrt, auch wenn die Technik hier drin natürlich schon älter ist.

    Funfact: Ich wollte jetzt gerade nochmals online nachschauen. Auf der Startseite besitze ich jetzt einen Cupra Leon mit einer völlig fremden FIN. Klicke ich dort auf "mein Fahrzeug" besitze ich dann doch einen Born - aber in weiss statt blau und wieder einer fremden FIN. Ich glaub, die bekommen das nie auf die Reihe... ^^

    Hoppla. Nur das andere Auto, oder auch wieder andere Namen etc.? Das gab es ja schonmal.

    Lustig könnte es werden, wenn man irgendwann mal in der App ein anderes Auto sehen und steuern kann.

    Alles weiterhin sehr vertrauenserweckend.

    Optional ist das CONNECT Plus Paket bei Fahrzeugbestellung gegen Gebühr auf insgesamt 5 Jahre gratis erweiterbar.

    Gegen Gebühr gratis erweiterbar? So so. Quasi nach Zahlung umsonst.


    Wir freuen uns jedoch, Ihnen mitteilen zu können, dass der Service für Ihren Cupra Born automatisch bis zum 21.01.2032 verlängert wurde. Sie brauchen sich also keine Sorgen über die Verlängerung zu machen.

    Die Frage ist: Alle Dienste oder nur die Basis-Konnektivität?


    Ich könnte mir leider ernsthaft vorstellen, dass man es schlichtweg nicht voreinander bekommen hat eine technische Plattform für die Buchung bereitzustellen.
    Man hatte ja auch nur drei Jahre Zeit.

    Oder hat schon jemand irgendeine Option gefunden, irgendwas gegen Geld zu buchen?

    Hallo und herzlich willkommen!

    Wäre doch für Cupra selbst kein Problem das per Schlüssel zu speichern.

    Aus technischer Sicht nicht, nein. Andere Hersteller führen sogar automatisch so eine Fahrstatistik.
    Du wirst aber (leider) noch merken, dass so manche digitalen Themen, die "kein Problem sein sollten", leider doch ein Problem sind.
    Fängt schon damit an, dass man in der App nicht einmal die Fahr- und Verbrauchsdaten sehen oder im Auto die Schlüssel an die Benutzerprofile koppeln kann.


    Ladekosten sind uninteressant, wir laden zu 95% zu Hause.

    Über die Ladekosten bzw. den verbrauchten Strom könnte man aber über den Durchschnittsverbrauch die Fahrstrecken hochrechnen.

    Idee: Ihr wählt eine Wallbox mit Zugangskennung und haltet jeweils Eure Ladekarte nach der Fahrt davor. Das Auto lädt immer auf 80% und ihr habt so ein auswertebares Nutzungsverhältnis.

    Der Wertverlust dürfte bei Model 1 geringer sein als bei dem "neueren"?

    Liegt ganz am Kaufpreis. Wenn der identisch ist, ist der Wertverlust des alten Modells vermutlich höher.

    Ist ja auch klar, da es schon ein Nachfolgemodell gibt, welches technisch in allen Bereichen besser ist.

    Also hat die Software wirklich so viel Gewicht, das ich lieber auf Ausstattung wie el. Sitze, HUD, Automatische Parkfunktionen, den größeren Akku usw verzichten soll? Schon traurig was die Softwareingenieure da geleistet haben...

    Tipp: Fahr mal beide Autos, wenn es geht. Du wirst es schnell feststellen.

    Zur Ausstattung:

    - E-Sitze sind toll, bringen aber wenig, wenn es kein Memory gibt.

    - Ja, HUD ist schon nett. Aber das wäre mir weniger wichtig als ein allgemein gut laufendes System.

    - Automatische Parkfunktion: Hatte ich schon in drei Autos und habe die Spielerei nur einmal zum testen genutzt. Kameras und PDC finde ich wichtiger.

    Größerer Akku: Hier muss man jetzt überlegen, wofür man einen großen Akku (=viel Kapazität) benötigt. Generell eigentlich dann, wenn man nicht so oft laden kann (z.B. keine eigene Wallbox) oder halt auf der Langstrecke.
    Auf der Langstrecke ist aber neben der Kapazität noch ein anderer Faktor wichtig: Die Ladegeschwindigkeit und die Ladeflexibilität.


    Was bedeutet das jetzt?

    Mit einem kleineren Akku muss man generell öfters laden und kommt je Ladung weniger weit. Logisch.
    Allerdings bringen einem die 70km mehr Reichweite nichts, wenn man mangels Batterievorkonditionierung bei kühleren Temperaturen deutlich länger laden muss.
    Weiterhin hat man ohne die Batterievorkonditionierung auch weniger Flexibilität beim Laden. Die notwendige Pinkelpause nutzen und schnell Energie nachladen? Kann man beim "alten" Born vergessen, wenn man einen Ladestand über 20% hat.

    In der Praxis kann es also sein, dass das Auto mit kleinerem Akku früher oder gleich schnell am Ziel ankommt, wenn es schneller und flexibler laden kann.


    Hinzu kommt noch, dass die Ladeplanung des "alten" Born meiner Meinung nach totaler Murks ist. Da passt nicht einmal die Prognose der Reichweite.
    Mit Software 5.x ist es schon deutlich besser, wenn auch funktionell noch lange nicht so gut wie bei anderen Herstellern.

    Wie bereits oben genannt ist bei der "alten" Software ein Ende erreicht. Es gäbe sehr viel zu verbessern, wird aber wohl quasi keine Updates mehr geben.
    Die Anzahl an Updates der letzten Jahre kann man eh an einer halben Hand abzählen.


    Allgemeine Fragen Stefan117:

    - Welche Autos werden bisher gefahren?

    - Gibt es schon e-Auto Erfahrungen?

    - Bist Du beruflich im Bereich IT unterwegs oder privat technisch interessiert und versiert?


    Wie Du hier lesen kannst, sind die Ansprüche an die Software sehr individuell. Einige sind glücklich, dass man die Sitzheizung einschalten kann und automatisch der Lieblings-Radiosender läuft. Andere hingegen sind Poweruser und kotzen im Strahl, wenn das System wieder Hänger über 5 Sekunden hat, die App nicht funktioniert, das Display abstürzt/einfriert oder die Ladeplanung/Navigation Ladestopps auf privaten Firmengeländen einplant.