Beiträge von gRASp

    10-80 % juckt mich n kack ist halt dein persönlicher Use Case und nicht automatisch der aller anderen. Wenn du Strecken fährst, die meistens mit einer Akkuladung + wenige kWh machbar sind, dann sollte dich ein etwas niedrigerer Ladepeak beim neuen Akku eigentlich sogar noch weniger stören.


    Gerade bei deinem Szenario reden wir doch über ein paar Minuten Unterschied in einem Ladebereich, den du selbst ja kaum nutzt. Für Leute ohne Wallbox oder mit mal Langstrecke im Profil sieht die Welt schon anders aus. Die interessiert eher die Zeit von 10-80 % als irgendein Peakwert, der nur kurz anliegt.


    Dann würde ich ein Auto mit größerem Akku kaufen ist auch so ein Argument. Schön, wenn das für dich passt. Viele kaufen aber genau die Akkugröße, die sie bezahlen wollen oder können. Auch ein großer Akku muss auf Langstrecke irgendwann laden.


    Bei der Langlebigkeit sehe ich es komplett anders. Die Garantie ist doch nicht das Ziel, sondern die Untergrenze. Mich interessiert nicht, ob der Akku nach 8 Jahren gerade noch über irgendeiner Garantieschwelle liegt. Mich interessiert, wie viel Kapazität tatsächlich noch vorhanden ist. Wenn ich nach 10 Jahren 5 oder 10 % mehr SoH habe, freue ich mich darüber ganz unabhängig von Garantiebedingungen.


    Und ob die LFP-Nachteile die Vorteile vom APP350 komplett auffressen, wissen wir aktuell gar nicht. Dafür fehlen reale Fahr- und Ladetests. Genau wie das Verhalten im Winter. Bisher wird hier teilweise schon gehated, bevor überhaupt belastbare Daten auf dem Tisch liegen. Wie du selbst ja auch sagst, ich warte da lieber die ersten Tests ab, bevor ich die Kombination aus APP350 und neuem LFP-Akku zum Downgrade erkläre. 😄


    Das die Version nach hinten geschoben wird wusste ich nicht und das finde ich auch absolut nicht okay wenn das so ist. Wo steht das genau?

    du redest von dem 140kW 58 kWh LFP Akku-Modell, welches in 26 min (wahrscheinlich 24-25 min in der Praxis) 10-80% lädt? Da bin ich auch gespannt, der Akku klingt echt vielversprechend. Dazu der APP350, der ja auch effizienter sein soll als der APP310. Die Kombi soll wohl in allen MEB-Autos der Größe kommen, also
    VW ID3, ID4, ID5
    Ford Explorer, Ford Capri

    Skoda Elroq, Enyaq

    Cupra Born, Tavascan
    keine Ahnung welcher Hersteller den Akku als erstes fertig in einem der 26er Modellupdates an den Start bringt, aber ein Test der Ladekurve bei einem der ganzen Autos sollte für den kompletten Rest die Daten dann voraussagen.

    Ich rechne mit einer sehr guten "Ladegerade" 0-70% bei um die 100-115kW und dann nur minimalen Abfall auf vielleicht 75kW bis 80%. Das wäre schon was.
    Und die Langlebigkeit von LFP ist ja unbestritten. Ich glaube, das ist kein Downgrade von dem aktuell noch ausgelieferten NMC Akku dieser Größe. Ja, der lädt Anfangs viel schneller, bricht dann aber auch extrem ein. Geschmackssache, aber ich finde ein gleichmäßiges Laden besser, wegen Flexiblität und auch wieder Langlebigkeit.

    moin zusammen,


    komme vom Enyaq-Forum (auch 58kWh, für mich optimal seit 2021, wird nun getauscht) hier rüber. Habe vor einer Woche einen Born 58kWh, Green Forest, Ganzjahresreifen auf den Copper-Felgen, volle Hütte bis auf Wärmepumpe und Panoramadach, mit Dinamica Pack Graphite Spark bestellt. Unverbindliches Lieferdatum 12/26.
    Freue mich wie Bolle, tolles Auto und nun mit Bike Rack sprach nichts mehr dagegen! Viele hier scheinen den neuen 58er Akku ja negativ zu sehen, ich freue mich auf die 26 (statt 36) Minuten von 0-80%, die Langlebigkeit des LFP Akkus und die "Ladegerade" über 105kW, die in der Praxis wohl etwas höher liegen wird.

    VG aus Köln


    Andrej