Beiträge von AuroraBlue

Im Schukostecker soll so ein Sensor verbaut sein.

Der Typ2 Stecker sollte konstruktionsbedingt nicht überhitzen, der Schuko ist hingegen nicht für dauerhafte viertstellige Wattzahlen geeignet.

Jochen_145

Da habe ich wohl das Wörtchen moduliert überlesen, bzw. mir war nicht direkt klar, dass die Temperatur also immer aus dem Modell kommt.

Ich dachte, dass da schon ein direkt messender Sensor sitzt, der aber einfach nur wegen der zu langen Verzögerung beim Aufheizen (zunächst) nicht als Eingabe taugt (zu lang dauernder Regelkreis).

Danke für die geduldige (erneute) Erklärung.

Gibt es denn überhaupt einen Temperatursensor im Lenkrad, der zur "Kalibrierung" langfristig in das Modell einfließt?

Also müsste man das Modell dem realen Lenkrad anpassen, oder das Lenkrad dem bestehenden Modell.

Zitat von Cyberjack

Kann nicht klagen ....

Ja, die 77er Batterie ist da deutlich besser. Das sollte man nicht durcheinanderbringen.

Mit ner kalten 58er Batterie hängt man gerne mal deutlich unter 100kW fest. Mit sehr kalter Batterie auch mal bei 40kW.

Das macht auf Langstrecke und als Laternenparker keinen Spaß.

Also bitte immer differenzieren: Die Beschwerden kommen meist von 58er Batterie-Fahrern und durchaus zurecht. Die 77er sind besser dran.

Das wird auch einer der Gründe sein, warum die 58er durch die neue 59er ersetzt wird, während die 77er weiterläuft und erst langfristig durch die 79er vom VZ ersetzt wird.

Die 59er schafft 10 bis 80% wohl in 24 Minuten. Das sind 10 Minuten weniger als bisher.

Zitat von Jochen_145

Die Anpassung der Software in der MIB3 erfolgt derzeit nicht, da man (falsch) das Lenkrad als "Schuldigen" sieht...

Nobody expects the spanish engineering.

Aus meiner eigenen Erfahrung mit vielen spanischen Kollegen sage ich voraus: Die werden sich ohne wirkliche Ursachenanalyse noch ewig im Kreis drehen und letztlich die technisch am wenigsten vernünftige Lösung wählen, weil es dem älteren Kollegen rein emotional besser getaugt hat.

Im Vergleich zu VW, scheint beim Cupra-Lenkrad der Sensor einfach nicht nah genug an der Außenhülle und der realen Temperatur zu sein. Beim ID.3 scheint es ja keine nennenswerte thermale Verzögerung zu geben, sonst würde da der Ansatz: "Wenn die Temperatur erreicht ist, schalte auf Regelung" nicht funktionieren.

Also hätte man die Wahl, je nach Innenraumtemperatur die Steuerung zu drosseln und ggf. früher in die Regelung zu wechseln, oder das Lenkrad umzukonstruieren, damit der Sensor an die Außenhülle verlegt wird, damit er Live Daten möglichst ohne Verzögerung liefert.

Also doch das Lenkrad als schuldigen?

Das ist alles ein wenig unklar.

Tatsache ist, dass die neue HW/SW mit der 4.0 oder 5.x (siehe VZ) die neuen Standards erfüllt und sicher ab Juli zulassbar ist.

Mit den aktuellen Modellen ist es nicht so klar.

VW hatte eigentlich die MJ24.2 eingeführt, die schon die neue HW/SW hat und wird erst im Herbst auf MJ25 umstellen.

Cupra hat Fahrzeuge mit MJ24.2 eingeführt, die scheinbar unverändert sind und es nicht klar ist, was sich da geändert haben soll. Mit der Materie vertraute Personen gehen davon aus, dass die alte SW 3.x die neuen Normen nicht erfüllen kann und daher ab Juli nicht zulassungsfähig ist.

Ob das MJ25 nun vorgezogen wird, ob ein MJ24.3 eingeführt wird, das weiß derzeit niemand hier. Cupra kommuniziert dazu nur unzureichend.

Sicher ist, wenn man jetzt bestellt und es kein Lagerfahrzeug ist, kommt das Auto erst nach Juni und muss dann die UN-ECE Normen erfüllen.

Viele gehen davon aus, dass dies HW/SW 5.x mit dem neuen Display bedeutet. Wissen tut es aber nur Cupra...

Ich sehe auch nicht ein, warum der Azubi Luft, Wasser, Licht und Gurte checkt, dann aber der Stundensatz vom HV-Batteriespezialisten abgerechnet wird.

Eine faire Mischkalkulation würde ich mir ja gefallen lassen. Irgendwie müssen die Schulungskosten ja schon wieder reinkommen.

Der Ladeziegel schaltet bei Unterspannung oder Überhitzung im Stecker bereits vor dem OBC ab.

So zumindest unsere praktische Erfahrung.

Ich würde sagen, dass ein Ladeziegel nur bei einwandfreier Elektrik und hochwertiger Steckdose dauerhaft sinnvoll ist. (Wobei die Ladeverluste erheblich sind, da der Onboard-Laden bei jeder Stromstäre nahezu das Gleiche für sich verbraucht.)

Wir laden nun seit 1,5 Jahren mit dem Ladeziegel, weil erst kein Elektriker aufzutreiben war und nun die Wallbox erst mit der Solaranlage kommt.

Unsere "Leidenshistorie":

Nach einem 3/4 Jahr war plötzlich kein Strom mehr in der Garage. Eine Klemme in der Garagenverteilung hat es weggeschmort, andere waren auch schon angeschmolzen. Habe die Chinateile mal durch Wagos ersetzt.

Ein 1/4 Jahr später fing die Steckdose an zu summen und der Ladeziegel stieg aus. Ursache waren die Kontake in der Steckdose, die sich mit der Zeit und der Wärme auseinander gebogen haben. Habe die Kontakte gereinigt und wieder zusammengebogen. Ist nun ein halbes Jahr später noch funktional, aber der Stecker geht schon wieder deutlich leichter rein/raus.

Fazit: Kann man machen, muss man aber überwachen und mit Defekten rechnen.

Zitat von VfBvolker

08.05.2024 Anruf vom Händler, mein CUPRA Born wäre fertig und Abholtermin in Wolfsburg kann vereinbart werden
[...]
Mein Händler sagt dass es eigentlich kein Problem wäre wenn wir ihn bei ihm abholen würden, da könnte er noch solange stehen bleiben.

Tja, das dürfte nun unschön werden. Mit ziemlicher Sicherheit muss der Wagen vor dem 7.7. zugelassen werden (die Software 3.x erfüllt die neuen Anforderungen nicht) und spätestens ab da werden dann auch die Leasingraten loslaufen, egal, wann und wo er tatsächlich abgeholt wird.

Ich würde mal mit dem Chef-Verkäufer Herrn Stephan reden. Er machte auf uns einen guten und kompetenten Eindruck und hat vielleicht eine Idee.

Leider glaube ich nicht, dass sie den Wagen einfach selbst übernehmen und für September nochmal neu bestellen, auch dürften die Konditionen dann anders sein.

Die Leasingraten waren übrigens genau deswegen so günstig: Die Restbestände sollten sollen unbedingt rechtzeitig verramscht werden.

VW wurde vorgeworfen, dass der ID.3 eine Plastikwüste ist, also haben sie das Facelift ein Jahr vorgezogen. Allerdings nur optisch und vom Innenraum her. Wie CupraCupra schrieb, wurde da schon offen kommuniziert, dass das Technik-Facelift wie geplant erst 2024 kommen kann.

Damals wurde dieses Splitting begrüßt, damit wengstens der eine Teil schon mal besser wird, jetzt wird es doch wieder in Frage gestellt?