Ich (ja ich, der hier früher wie ein Rohrspatz über meinen 2023er Born geschimpft hat, welcher aber seit den letzten Software-Updates eigentlich ganz brauchbar ist und mit dessen Assistenzfunktionen ich weitaus zufriedener bin mit als mit denen eines probegefahrenen KIA EV4s, der zudem mit seiner Piepserei wegen jedes Fliegendrecks furchtbar auf den Senkel geht) schwanke für das anstehende Anschlussleasing zwischen einem Born Endurance mit Vollausstattung oder einem VZ, die kommen ungefähr auf denselben Betrag. Der VZ reizt natürlich mit seiner Leistung, der Endurance mit der Reichweite. Einzige Sorge ist: es hieß in ein paar Videos, die Abstimmung sei auch in der komfortabelsten DCC-Stufe ziemlich hart, was meine Gattin eher nicht begrüßen würde. Andere Videos sagen, die kleinste DCC-Stufe sei komfortabel genug. Am Ende müssen wir es wohl am eigenen Leib erfahren, um uns zu entscheiden. Daher habe ich den Händler nach einer Chance auf eine Probefahrt befragt, aber er hat nur Raval VZ oder vFL Born VZs zur Verfügung
Es stellt sich die Frage, ob ein Vor-Facelift-VZ fahrwerkstechnisch nahe genug am FL-VZ , oder gar identisch ist, um eine Entscheidung für oder wider FL-VZ zu treffen. Kann jemand, der beide Fahrzeuge kennt, was dazu sagen? Ich denke mal nicht, dass der Raval VZ bei komplett anderem Gewicht und Radstand da sinnvoller wäre.
Vielen Dank im Voraus für Euer Feedback.