Beiträge von cprbrn

    Weiß jemand, wie abhängig Android Automotive von der verbauten Hardware ist? Im Mobilfunkbereich ist Android ja ein ziemlich ressourcenfressendes Betriebssystem, das den Support älterer Hardware allein aus Performancegründen limitiert. Ist das Selbe wie beim Sprung von 3.x auf 5.x der VW-Software. Wäre ganz schön scheiße, schon wieder nach drei, vier Jahren keine funktionalen Updates mehr beziehen zu können.

    Letztendlich besteht so ein Auto aus mehr Systemen als nur dem Android (Automotive) im Infotainment.

    Ob, wie und wie oft man für das Gesamtsystem "Auto" Updates ausliefert, liegt ganz am Hersteller.


    Meine Meinung: Schlechter als jetzt kann es sowieso fast nicht mehr werden... Zu viel Hoffnungen würde ich mir aber auch nicht machen, nur weil man jetzt den Systemkern in einer Komponente tauscht.
    Die App hat z.B. 0,0 mit den Systemen im Auto zu tun. Und wie toll die App ist, wissen glaube ich alle.

    Die Umstellung auf Android Automotive ist das wohl größte Upgrade. Scheinbar hat man intern die Notbremse gezogen und die bisherigen Entwicklungen eingestellt. Sinnvoll. Bedeutet aber auch, dass man für die bestehenden Borns nichts mehr erwarten muss.

    Hinzu kommen noch echte Tasten und bessere Materialien.

    Gratulation, Volkswagen scheint wieder bessere Autos zu bauen.

    cprbrn hab Deinen Text jetzt zweimal gelesen aber verstehe Dich nicht. Wir sind doch einer Meinung. Und „Amen“ hat in gesunden Diskussionen über Autos nichts verloren, was willst Du damit sagen? Kopfschüttel.

    Mit „Amen“ meint man umgangssprachlich eine Zustimmung.


    Mit meinem letzten Satz will ich ausdrücken, dass ich nicht verstehe warum Menschen (nicht du!) Fehler an ihren Autos auf Teufel komm raus verteidigen.

    Na ja, daraus kannst du aber nicht immer zu 100% auf einen VW only Fehler schließen. Bei so vielen Komponenten in der Ladekette, musst du zwangsläufig einen "Kompromiss" technischer Natur finden. Allein das Thema Ladekabel, Softwarestände einer Wallbox, etc...

    Das ist generell korrekt, aber faktisch ist es mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit der bekannte Softwarefehler.


    Über das Thema mitsamt Analyse ist im ID-Forum sehr viel zu finden.


    Weiterhin gab es diverse Autos, die nach einem OTA-Update das Fehlverhalten gezeigt haben, obwohl sich an Wallbox, Kabel etc. nichts verändert hat.

    Was streiten wir uns hier herum, ob es das Problem gibt oder nicht? Es haben sich doch genug Fahrer mit 3.x gemeldet und beim ID.3 ist das Thema noch viel lauter (gewesen), mit dem Unterschied, dass es dort ein SW-Update gab, welches das Problem gelöst hat. Es bringt absolut nichts, so zu tun, als sprechen wir hier über Ausnahmen und Einzelfälle.


    Auch bei Fahrzeugen der ersten 5.0 Generation gab es noch die gleichen Meldungen, jedoch ist es dort m.E. mittlerweile Marken-übergreifend gelöst.

    Amen. VW (oder irgendein Zulieferer) hat das Problem verursacht und diverse Monate später wieder gelöst.

    Cupra scheint sich mit dem Handling des Problems schwer zu tun.


    Man sollte einfach akzeptieren, dass der Hersteller des eigenen Autos einen Fehler gemacht hat. Möglicherweise ist man selbst auch von diesem Fehler betroffen.

    Ein „Schönreden“ macht die tatsächliche Situation nicht besser.

    Es gibt kein Problem am Born, wenn dann ist das ein individuelles am jeweiligen Auto/Wallbox. Ich lade hier grad an ner Huawei zu Hause, absolut unauffällig.

    pasted-from-clipboard.png

    Doch, faktisch gibt es das Problem, genau wie bei anderen Fahrzeugen der MEB-Plattform.


    Der "individuelle" Teil ist hier die Softwareversion des Autos.

    Je nach Version (der betroffenen Komponente) hat man das Problem also, oder nicht.

    Weiterhin spielt scheinbar auch die Temperatur.

    Sollte VW nicht dennoch ein Interesse daran haben, dass überall die selbe Software läuft und nicht immer jede App (im Auto und die My Cupra) auf das ganze Spektrum angepasst werden muss?

    Scroll mal im Forum ein paar Jahre zurück. Das Thema ist nicht neu. Damals war es aber nicht die 5.x sondern die 3.x

    Ja, natürlich wäre es schlau, die Autos möglichst auf einheitlichen Softwareständen zu haben, um (digitale) Wartungen etc. zu vereinfachen.
    Allerdings hat man bei VW die Fahrzeugarchitektur (sowohl technisch, wie auch organisatorisch) scheinbar nicht ausreichend für OTA-Updates ausgelegt.
    Fängt schon damit an, dass man ausgelassen hat eine übergreifende Versionierung der Softwarestände zu erstellen, die man im Auto offline einsehen kann.

    Wenn es mal ein Update gibt, muss man auch heute teilweise in die Werkstatt. War schon 2023 so, ist 2026 immer noch so.


    Es lohnt nicht, sich über das Thema aufzuregen oder es zu hinterfragen. Es gibt Menschen, die begründen die Situation im Prozess oder sind der Meinung, dass es doch eigentlich ganz gut läuft.
    Faktisch ist das Gesamtergebnis der Software (im Auto und in Web/App) insbesondere im Bereich Komfort/Entertainment schlechter als beim Wettbewerb.

    Die letzten Jahre haben gezeigt: Auch viele schreiende Menschen in Foren etc. verbessern die Situation nicht wirklich. Das Image beim VW-Konzern beim Thema Software ist seit Jahren angeknackst. Trotzdem führt man weiterhin die Zulassungszahlen an.

    Also entweder mit der Situation abfinden und davon ausgehen, dass das Auto für alle Zeit der Welt so bleibt, wie es jetzt ist, oder die Automarke wechseln.

    Generell sind das ja wirklich keine schlechten Autos. Sie sind nur ggf. nichts für Leute mit etwas mehr Anspruch im Bereich Software und Digitalisierung.