Beiträge von alex!

    Ich werde wahrscheinlich auch ausschließlich das Handy als Schlüssel verwenden.

    Hatte ein paar mal ein Tesla Model 3 letztes Jahr hier und fand es da schon ziemlich cool.

    Immerhin hat man das Handy immer dabei, den Autoschlüssel eher weniger.

    Ich nutze eine Dashcam schon seit etwas mehr als einem Jahr inkl. Parküberwachung und mir persönlich ist es egal, wenn mich später jemand anzeigt und ich im blöden Fall ein paar hundert Euro Strafe zahlen muss. Die Absicherung und Beweislast bei einem unbeteiligten Unfall zu haben ist mir da viel wichtiger.


    Meine Vermutung ist auch, dass solange jemand die Aufnahmen ständig auf YouTube hochlädt oder sonst wo verbreitet, wird da auch nicht viel passieren. Ansonsten müsste man ja Fahrzeuge wie Tesla oder so manche Chinesen gar nicht mehr auf die deutschen Straßen lassen, da diese immer während der Fahrt aufnehmen und auch eine Parküberwachung anbieten.


    Aber es ist nur meine Meinung... muss natürlich jeder selber für sich entscheiden, ob Dashcam oder nicht.


    In meinem Fall hat sich die Dashcam schon ausbezahlt. Ich bin auf einen REWE Parkplatz reingefahren und jemand hat beim rückwärts rausfahren aus seiner Parklücke mich komplett übersehen und ist mir ins Auto gefahren. Daraufhin hat sich die gegnerische Versicherung drei Monate Zeit gelassen und hat in dieser Zeit versucht mir noch irgendwie eine Teilschuld reinzudrücken. Dann habe ich über meinen Anwalt meine Dashcam der gegnerischen Versicherung überreicht und voilà, das Geld war nach zwei Wochen da.


    Und von Freunden und Bekannten habe ich auch schon oft gehört, dass sich die Polizei ebenfalls an einem Unfallort freut, wenn irgendjemand eine Dashcamaufnahme von dem Unfall hat und sich als Zeuge zur Verfügung stellt, obwohl man mit dem Unfall gar nichts zu tun hat.


    Aber mit diesem bürokratischen Wahnsinn und den extremen Datenschutzfanatikern stehen wir uns in Deutschland ja allgemein in vielen Bereichen selber im Weg. Ja Datenschutz ist wichtig und richtig aber man sollte schon differenzieren wo es noch im Rahmen ist und wo nicht.

    Dasselbe dachte ich mir bei den Preisen auch. Für 43.000 Euro kriegt man schon den VZ volle Hütte... Wer bezahlt dann für solche Varianten mehr?

    Moin zusammen,

    Heute musste ich feststellen, das sich die My Cupra App nicht mehr mit meinem Samsung Galaxy S10 nicht mehr öffnen lässt.

    Folgender Hinweis: Diese App ist mit deinem Gerätnicht mehr kompatibel. Wenn du weitere Informationen benötigst, wende dich bitte an die Entwickler.

    Es kann doch nicht sein, das ich mir ein neues Handy kaufen muss.

    Habt ihr da eine Antwort für mich?

    Heute haben schon mehrere Leute ein ähnliches Problem in der Facebook Gruppe etc. geschildert. Und eins habt ihr alle gemeinsam. Ein älteres Handy mit Android 12.


    Ich vermute, dass Android 12 von Cupra einfach nicht mehr unterstützt wird. Es ist einfach alt und es gab schon seit 3-4 Jahren keine Sicherheitsupdates mehr für dieses Betriebssystem.

    Als mein Cupra Formentor 2022 noch keine vier Wochen alt war, hat mir ein Marder den Kühlmittelschlauch durchgebissen. Die Kühlflüssigkeit lief komplett aus und das Fahrzeug musste in die Werkstatt.


    Auf Empfehlung des Händlers habe ich mir anschließend das STOP&GO 8 PLUS-MINUS Hochspannungsgerät mit Ultraschall gekauft. Damals hat das Set etwa 150 Euro gekostet.

    Ich habe es danach drei Jahre lang im Formentor genutzt und mittlerweile ist es in meinem Tavascan verbaut. Seit dem Einbau hatte ich keinerlei Probleme mehr mit Mardern.


    Sobald nächstes Jahr mein Born VZ geliefert wird, werde ich das System dort ebenfalls wieder einbauen.



    STOP&GO 8 PLUS-MINUS Hochspannungsgerät mit Ultraschall | STOP&GO Marderabwehr
    Das Original – Doppelte Edelstahlkontaktplatten – ohne Bordnetzanschluss – superflache Slimline-Bauweise Hochspannungs-Ultraschall-Kombinationsgerät mit…
    www.marderabwehr.de

    Zudem anscheinend jeder auch noch zum Anwalt rennt - auch der muss von einer Versicherung gezahlt werden.

    Das liegt nicht am Anwalt, sondern daran, dass ein Leasingauto so zurückgegeben werden muss wie der Händler es fordert. Handelt es sich um das eigene Auto, dann kann man das definitiv günstiger machen. Und die Sache mit dem Anwalt, daran sind die Versicherungen mit ihrem Rumgezicke selber schuld. Denn ich habe keine Lust wegen einem Schaden an dem ich NULL Schuld habe dann monatelang Stress zu haben und meine Zeit dafür zu verschwenden. Und wie in meinem Fall mich dann noch von der gegnerischen Versicherung dumm anmachen lassen indem mir eine Teilschuld reingedrückt werden wollte, obwohl die Sache klar war.


    In meinem Fall war der Schaden so hoch, weil die Tür eben komplett getauscht wird und zusammen mit einem Teil der vorderen Tür und dem hinteren Kotflügel lackiert werden muss. Bei einem Privatauto hätte man die Tür einfach wieder gerichtet, etwas Smart Repair und das Ding wäre wahrscheinlich für maximal 1-2.000 Euro behoben.


    Und solange die Versicherungen sich so verhalten wie sie sich üblich verhalten, würde ich den Anwalt immer wieder nehmen.

    Gab es schon Fälle wo die Leasing die Karre frühzeitig wegen sowas zurück nimmt? :D


    Mein neuer ist ja schon da, Wechsel ist aber erst im November.


    Danke an alle! Ich werde euch auf dem laufenden halten. Heute Nachmittag geht es erstmal nach Cupra.

    Wenn es ein wirtschaftlicher Totalschaden ist, dann auf jeden Fall. Ich drücke dir da ebenfalls die Daumen, dass es darauf hinausläuft.


    Wenn man bedenkt, dass der Schaden an meinem Fahrzeug (Foto sieht man ja ein paar Kommentare weiter oben) schon über 10.000 Euro betrug.

    Dann vermute ich sehr stark, dass es bei deinem Fahrzeug locker über 20.000 Euro sind. Es ist ja die ganze Seite die da beschädigt ist... und da wird vermutlich alles getauscht und nichts ausgebessert werden. Da ist man dann sehr schnell bei >20.000 Euro.


    Wenn du bei Cupra bist, frage auch direkt, ob die einen Anwalt für solche Fälle haben. Der Vorteil ist dann, dass sich sowohl der Händler und der Anwalt kennen und die Sache dadurch evtl. etwas schneller läuft.


    Bei mir hat leider die gegnerische Versicherung drei Monate lang versucht sich raus zu reden. Zum Glück hatte ich eine Dashcam-Aufnahme. Danach war die Sache selbst für die Gegenseite klar.

    Na ja, im vorliegenden Fall dürfte die Karre doch noch fahrtüchtig sein. Es sieht mir so aus, als ob die Aufhängung hinten links einen weg bekommen hat. Oder steht etwa das Lenkrad schräg bei Geradeausfahrt.


    Interessant wird sein, wie teuer der Schaden - vermutlich gibt es da auch einen E-Auto-Bonus. Ein 10er wird bestimmt fällig für den Schaden.

    Wird wohl am Ende der Gutachter feststellen müssen, ob fahrtüchtig oder nicht.


    Der Schaden wird wohl deutlich über 10.000€ liegen. Fahrertür, hintere Tür, Felge, Kotflügel und die Stoßstange haben was abbekommen.


    So sahen bei mir 10.500€ Schaden aus. Bei mir wird die hintere Tür komplett gewechselt, vordere Tür und hinten der Kotflügel werden mit der Tür zusammen teilweise mit lackiert damit man den Farbverlauf/übergang nicht so krass sieht. Würde man nur die Tür tauschen, dann würde es wohl extrem auffallen.

    PXL_20260227_182759605.jpg

    Ich hatte mit meinem Cupra Tavascan Ende Februar ebenfalls einen Unfall. Jemand hat mich beim rückwärtigen Ausparken auf einem Parkplatz übersehen und ist in die hintere Tür auf der Fahrerseite gefahren.

    Zum Glück blieb das Auto weiterhin fahrbereit, sodass ich bis zur Reparatur problemlos damit fahren konnte – was bei dir ja leider nicht der Fall ist.


    Das Gutachten beim örtlichen Cupra-Händler ergab einen Schaden von knapp 10.000 Euro sowie einen Anspruch auf einen Ersatzwagen bzw. eine Nutzungsausfallentschädigung von 79 Euro pro Tag. In meinem Fall wird der Ersatzwagen nur für 4–5 Tage während der Reparatur benötigt. In deinem Fall könntest du den Tagessatz dann einfach für einen gleichwertigen Mietwagen nutzen.


    Der Cupra-Händler hat mir außerdem einen Anwalt empfohlen, mit dem er regelmäßig zusammenarbeitet. Dieses Angebot habe ich direkt angenommen. Leider hat sich die Regulierung in meinem Fall über drei Monate hingezogen, und die gegnerische Versicherung wollte mir sogar eine Teilschuld zuschieben.


    Nachdem ich meinem Anwalt eine E-Mail mit der Dashcam-Aufnahme des Unfalls geschickt habe und dieser es an die gegnerische Versicherung weitergeleitet hatte, ist die Versicherung etwa zweieinhalb Wochen später eingeknickt. Jetzt darf ich mein Auto endlich reparieren lassen.