Es ging nicht um mich, habe ich falsch ausgedrückt.
Der Deutsche tut sich bei jeglicher Digitalisierung schwer, man denke an den allgemeinen Aufschrei bei der Patientenakte, intelligenten Stromzähler. Kollegen von mir zahlen nichts per Handy oder EC-Karte wo es geht, haben ein Problem, ihre digitale Unterschrift zu aktivieren und drucken weiter aus, unterschreiben und scannen wieder ein. 
Die Patentenakte ist ja auch derzeit unbenutzbar, weil es kein Rechtemanagement gibt, und man sie nur auf zertifizierten Handys einsehen kann. Zahlungsdaten haben auf einem Handy nichts verloren, weil dir das Gerät ja faktisch nicht mal gehört und da beliebig Schindluder getrieben werden kann. Der ePerso ist nicht fälschungssicher und man kann nur mit dem ungeöffneten Pin-Brief nachweisen, dasss man es nicht selber war.
Also ja, Deutschland tut sich mit Digitalisierung schwer. Politiker und Manager ohne Ahnung vermurksen alles so sehr, dass einem als mündiger Bürger nur die Verweigerung bleibt.
Die Patentenakte ist ja auch derzeit unbenutzbar, weil es kein Rechtemanagement gibt, und man sie nur auf zertifizierten Handys einsehen kann. Zahlungsdaten haben auf einem Handy nichts verloren, weil dir das Gerät ja faktisch nicht mal gehört und da beliebig Schindluder getrieben werden kann. Der ePerso ist nicht fälschungssicher und man kann nur mit dem ungeöffneten Pin-Brief nachweisen, dasss man es nicht selber war.
Also ja, Deutschland tut sich mit Digitalisierung schwer. Politiker und Manager ohne Ahnung vermurksen alles so sehr, dass einem als mündiger Bürger nur die Verweigerung bleibt.
Für mich hört sich das -sorry- zunächst einmal alles sehr verschwörungstheoretisch an. Behauptungen werden aufgestellt und keine einzige Quelle genannt. Ich würde deshalb gern mal genauer nachfragen wollen, wenn es für dich okay ist, weil ich die Themen teils interessant finde.
ePerso:
Ich habe die Funktion selber bislang nicht genutzt, weil es sich bislang nicht ergeben hat, wäre da aber offen für. Anwendungstechnisch kann ich also nix sagen, aber ich finde in aktuellen Beiträgen eigentlich nur positive Resonanz. Beispiel hier auf netzpolitik.org. Warum meinst du denn „nicht fälschungssicher“?
„…Weil dir das Gerät faktisch nicht gehört…“ - Häh? Wie meinen?
„….beliebig Schindluder…“ - was meinst du? Wer macht was auf oder mit meinem Handy, beispielsweise (m)einer Bankingapp?
Wollte jetzt nicht einen seitenlangen Post draus machen, aber ich habe da durchaus etwas Substanz hinter den Zuspitzungen.
Der ePerso nutzt den kryptografischen Schlüssel mit dem der Perso signiert wird mehrfach, für alle Persos einer Serie (mindestens mehrere Hunderttausend). Dieser bleibt dann 10 Jahre gültig, was eine sehr lange Zeit ist den zu knacken, und daher nicht so schwer ist,wie man vielleicht hofft. Gelingt das, kann man alle Persos dieser Serie perfekt imitieren, und auch andere so fälschen, dass sie der initialen Überprüfung durch einen Anbieter stand halten.
Rechtlich ist das virtuelle Vorzeigen eines Ausweis kein Beweis der Authentizität (es ist keine persönliche Signatur), aber ich habe keine Lust solche Feinheiten jemals wegen Identitätsdiebstahl einem Richter erklären zu müssen.
Marktübliche Smartphones werden auf Root-Ebene vollständig von den beiden Anbietern kontrolliert. Diese haben Vollzugriff auf alle Daten und alle Apps. Nur sie entscheiden, was auf dem Gerät überhaupt läuft und können die Vollkontrolle jederzeit auch ausüben, wenn sie entweder durchdrehen oder per Fisa-Act aufgefordert werden. Man kann auch nicht kontrollieren, welche Daten bereits regulär abfließen, da die entscheidenden Komponenten vollständig geschlossen sind.
Somit ist man nur rechtloser Gast auf einem fremdkontrollierten Gerät, das deswegen weder sicher noch vertrauenswürdig ist.
So können auch all deine Bankdaten vom System extrahiert werden oder sogar Überweisungen manipuliert werden.
Ironischerweise werden Geräte, welche dies durch Sandboxing verhindern und selbst vollständig überprüfbar sind, als angeblich unsicher abgewiesen.
Wie man das ganze nun für sich bewertet, und welche Risiken man selbst akzeptiert, ist aber dann nochmal eine ganz andere Frage. Manche sind etwas sorgloser, manchen geht es auch ums Prinzip.
Es ist aber halt nicht so, dass alles ganz toll ist und Kritik und Verweigerung einfach grundlos passiert. Die Probleme sind vielfach bekannt und werden trotz Alternativen zu häufig nicht sinnvoll aufgelöst.
...und dazu passend noch zum Thema elektronische Patientenakte bei Interesse und Zeit gerne mal diesen Vortrag beim 38. Chaos Communication Congress anhören:
Ist zwar schön über ein Jahr alt, aber leider immer noch aktuell. De facto hat jeder, der will, mit kleinem Aufwand Zugriff auf deine Gesundheitsdaten. Also nicht wundern, wenn dein Arzt gerade bei dir was chronisches festgestellt hat, und plötzlich das Kreditangebot nicht mehr gilt, die Leasingrate teurer als beim Nachbarn ist oder das Jobangebot zurückgezogen wird...
Zurück zum Thema: also ich hab es jetzt drauf angelegt und klebe keine Plakette in die Windschutzscheibe.
Ich freu mich schon drauf wenn ich in der Situation mit dem Born bin und ohne Umwel Plakete kontrolliert werde https://www.instagram.com/reels/DYXcxsENhq5/
